当前位置:首页 >> 消费园地 >> 维权常识 >> 正文

调税后的香烟会不会成为“茅台”?

信息来源: 发布时间:2011年1月20日17:25 文章编辑:wangqin

   国家税务总局有关人士称,目前正在制订新的烟草税调整方案,2011年有望出台;中烟云南公司一位官员表示,从烟草部门的意愿及财力方面考虑,即使再出台相关调税措施,他们都愿意也有能力在烟草企业内部消化,但在考虑社会影响之后,今年会考虑上调香烟价格。(1月10日《山东商报》)

    最近,禁烟与烟草调税的新闻,频频充斥媒体,让众多烟民在吸烟与禁烟的纠结中痛苦煎熬。所谓风未起,而云先动。税负方案尚在调整之中,市场便已经开始收缩。以香烟产地闻名的云南,一些经销商便开始囤积香烟,使中高档烟市场出现了“天价茅台”的现象,比如,平时价位在四五百元一条的香烟,有人愿意每条加价200元收购,这个价格也应该是厂家出厂价格的2倍以上了。

很显然,市场的期望是能从烟草的大幅度调税和价格上调中谋取暴利,这个期望也许与提价控烟的目标不谋而合。但是,调价作为控烟的手段,真的可行吗?除非调税后的香烟都成为了茅台一样的奢侈品,使得许多烟民可望不可及。

    按照世界通行的理论,香烟价格每提高10%就会相应降低发达国家4%的消费量,在发展中国家,降低率更高达8%。这其实是一个误区,在中国香烟的品牌多得数不胜多,价格从几元到几百元,吸烟群体固定在其间某个档次之上,若不将品牌与档次减到足够少,所谓的提价对于烟民来说,只不过是集体降档而已。

    更何况,占有国家税收6%的烟草行业,早已被沉重的利益所掣肘,在调税、提价履行社会责任与维护自身利益之间,如何找到一个平衡点倒是值得关注。比如,中烟云南公司官员的言论值得寻味:一是调税成为必然,二是考虑到行业的总体利益与社会责任,对税负内部消化一部分,香烟提价一部分。

    如此看来,香烟价格上涨的空间不可能很大,注定了成不了“茅台”。所谓的囤积香烟、待价而沽,只不过是控烟压力下、调税缝隙间的一场市场闹剧,何惧之有呢?