当前位置:首页 >> 热点关注 >> 热点关注内容 >> 正文

公共浴所禁“艾”

信息来源:十堰晚报 发布时间:2013年10月16日11:0 文章编辑:chinawwhb

    商务部起草的《沐浴业管理办法》拟规定,沐浴场所包括公共浴室、足浴温泉及SPA中心,应在显著位置设立“禁止性病、艾滋病及传染性疾病患者入浴”的警示标志。

  意见稿一经公布,立即引发业内人士和网友热议。有人称这是歧视弱势群体,也有人说这是捍卫公共卫生安全。其实,双方言辞都有道理,却也不乏欠妥之处。

  先说反对公共浴所禁“艾”之人。在呼吁关注弱势群体的当下,此规定确有歧视之嫌,它会加剧人们对艾滋病的误解和恐惧,而不会减少和控制艾滋病传播。

  众所周知,艾滋病传播的途径有三:母婴传播、性传播和血液传播。国内知名艾滋病干预专家、马丁奖得主张北川曾表示,“公共浴室的水是绝对不可能传播艾滋病的”。加之对公共浴所禁“艾”的现实操作性存疑,反对声此起彼伏也在情理之中。

  但是,在网络相对平等的舆论场和相对开放的话语格局中,动辄以“歧视”和“不人道”为名为一项规定扣高帽,亦有失心平气和,这种思维方式略过了对问题的全面分析,一定程度上湮没了提出建设性意见的理性声音。

  再说支持公共浴所禁“艾”之人。我们要相信一项规定的出台,其动机和初衷是好的——“‘防艾’不留死角,不留空白”,只是可能在技术和实际操作层面有需要进一步完善的地方,这不仅仅只与“禁艾”条款有关,同样也是政府管理最需要解决的课题。

  一项好的法规必然要经过大量的社会调查,且要最大限度地顾及各方利益群体,这样才能增加公众的接受度。试问,公共浴所“禁艾”一旦实施,如果采取血液检测,难道还要找专人来抽血化验后,公众才能洗澡?